FAKT.<\/a> <\/p>\nFakt ist ein TV-Magazin mit anscheinend politisch-investigativem Selbstanspruch.<\/p>\n
1.\tSchmerztabletten<\/strong>
\nJa, die b\u00f6sen Schmerztabletten. Nimmt man die Pillen zu oft bzw. zu hoch dosiert, dann gibt es \u2013 OH! MEIN! GOTT! \u2013 Nebenwirkungen, die mitunter fatal sind. (Nachzulesen \u00fcbrigens in jeder Packungsbeilage -.-). Deswegen m\u00fcssen unbedingt kleinere Verpackungen her, die uns darauf hinweisen, dass Tabletten keine Bonbons sind. Soso.
\n\u00dcberdosierungen kommen vor allem dann vor, wenn Patienten \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum zus\u00e4tzlich zu verschriebenen und bereits h\u00f6her dosierten Schmerzmitteln, weitere, frei verk\u00e4ufliche Pillen einwerfen.
\nWie die Dame, die neben den IBU 800 f\u00fcr ihre R\u00fcckenschmerzen auch noch die freiverk\u00e4uflichen Dolormin einnahm (\u201edas einzige Pr\u00e4parat, das gegen die Kopfschmerzen half\u201c), ohne es ihrem Arzt zu erz\u00e4hlen. In der Apotheke hat wohl auch keiner nachgehakt.
\nOder das Beispiel, dass bei Hobby-Marathon-L\u00e4ufern 50% der Sportler vorsorglich Schmerzmittel nehmen (wobei man nat\u00fcrlich die Frage stellen kann, in wie weit diese Zahlen pure Annahme, \u00dcbertreibung oder statistisch nachgewiesen sind – einen Beleg der Behauptung findet man selbstredend nicht.).
\nJa. Gegen Dummheit k\u00e4mpfen G\u00f6tter selbst vergeblich.
\nDen Beweis, dass kleinere Packungen gegen derartiges Verhalten wirken, bleibt die Redaktion nat\u00fcrlich schuldig. Aber das ist ja auch nicht wichtig. <\/p>\nWas mir fehlte, war eine Betrachtung der Tatsache, dass Schmerzmittel in h\u00f6heren Dosierungen von \u00c4rzten offenbar recht leichtfertig verschrieben werden. Wir haben hier beispielsweise seit neuestem eine unangebrochene Packung IBU 600 stehen. Wegen mbHs Knieschmerzen. Bei denen IBU 400 hinreichend helfen, also die Notwendigkeit einer h\u00f6heren Dosierung \u00fcberhaupt nicht besteht und auch niemals bestand. Er musste nur sagen, dass er Schmerzen habe, und schon hatte er den Schein in der Hand. So l\u00e4uft das wohl, heutzutage.<\/p>\n
Informationen zur erh\u00f6hten Nebenwirkungswahrscheinlichkeit bei dieser Dosierung? Hinweise \u2013 seitens des Arztes, seitens der abgebenden Apotheke \u2013 darauf, dass man m\u00f6glichst wenige dieser Tabletten nehmen sollte, dass selbstredend andere Schmerzmittel nicht ohne R\u00fccksprache mit dem Arzt zus\u00e4tzlich eingenommen werden sollten? Fehlanzeige. DAS w\u00e4r doch mal ein Punkt, der Debatte Schwung zu geben. Sachliche, ausgewogene Information ohne Panikmache, damit der Patient eigenverantwortlich entscheiden kann. <\/p>\n
Aber Eigenverantwortung, das ist doch dieses l\u00e4cherliche Relikt aus alten Zeiten. Heute gilt: Reglementieren statt informieren. Das ist hip, das ist en vogue. Damit geht es uns allen bald viel besser.<\/p>\n
2.\tL\u00fcgendetektoren.<\/strong>
\nEin Beitrag \u00fcber den Einsatz von L\u00fcgendetektoren im Rahmen der deutschen Strafgerichtsbarkeit. Eigentlich durchaus nicht uninteressant, wenn nicht die Beispiele so blass w\u00e4ren, frei von Details und aus irgendeinem Grund gek\u00fcrzt wirkten. So sehr, dass einem die \u201eErkenntnis\u201c, dass diese Technik nat\u00fcrlich sehr wohl vertrauensw\u00fcrdig und immer der Wahrheitsfindung dienlich sei und das Urteil des Bundesverfassungsgerichts folglich ein Fehlurteil gewesen sein m\u00fcsse, praktisch aufgedr\u00fcckt wird.
\nDer ganze Beitrag ist unglaublich einseitig, oberfl\u00e4chlich und manipulierend. Eine Sendung, die sich auf die Fahnen schreibt, \u00fcber Hintergr\u00fcnde zu berichten, sollte das besser machen.<\/p>\n3.\tBND hat Zugang zu Prism-Technologien\t<\/strong>
\nEs wird eine Detektivgeschichte erz\u00e4hlt, wie der BND Zugang zu den zur gro\u00dffl\u00e4chigen Daten\u00fcberwachung notwendigen Technologien bekommen haben soll. Kann so gewesen sein, ist aber v\u00f6llig unwesentlich.
\nIch nehme nicht an, dass irgendein halbwegs klarerdenkender Kopf dieser Republik bezweifelt, dass der BND die technologischen M\u00f6glichkeiten zur \u00dcberwachung der Datenstr\u00f6me in Deutschland besitzt. Ich nehme weiterhin an, dass kein halbwegs klardenkender Kopf bezweifelt, dass diese Technologien auch genutzt werden.
\nInteressant wird es jedoch, als FAKT erkl\u00e4rt, sie seien dieser mutma\u00dflichen Tarnfirma GTS bereits 2011 auf die Spur gekommen. Sie haben in 2011 ein Interview mit dem Firmeninhaber gef\u00fchrt. Ich frage mich ja, wieso das seinerzeit nicht gro\u00df rausgebracht wurde. Das w\u00e4re doch viel spannender gewesen als jetzt.
\nAls am\u00fcsanten Konterpunkt zum bereits bekannten Verschw\u00f6rungsgenuschel bekam der geneigte Zuschauer dann die Einladung, auf Facebook mit anderen \u00fcber das Thema \u00dcberwachung zu sprechen. Da wird gleich noch einmal der Bock zum G\u00e4rtner gemacht. Aber egal, ich habe zumindest herzlich gelacht. Daf\u00fcr zahle ich also meine Geb\u00fchren.<\/p>\n4.\tDie Gegendarstellung.<\/strong>
\nFakt ist: FAKT hat Mist gebaut. Die haben im Januar einen \u201einvestigativen\u201c Beitrag gebracht und behauptet, Maredo h\u00e4tte seine Mitarbeiter \u00fcberwacht, auf Basis dieser \u00dcberwachung K\u00fcndigungen ausgesprochen und sich dar\u00fcber hinaus geweigert, zu diesem Vorwurf Stellung zu beziehen. Bl\u00f6d nur, dass Maredo Stellung bezogen hatte, nur nicht vor der Kamera. Und noch bl\u00f6der, dass Maredo angesichts der falschen Behauptungen von FAKT auf den Gedanken kam, auf eine gerichtliche Auseinandersetzung Wert zu legen und eine Gegendarstellung verlesen zu lassen.
\nDer Inhalt der Gegendarstellung wirft ein bezeichnendes Licht auf die Meinungsmanipulation im deutschen Fernsehen. Wieder einmal tun sich die Abgr\u00fcnde des geb\u00fchrenfinanzierten Qualit\u00e4tsjournalismus auf. Ich kann nur empfehlen, diesen Teil der Sendung zu schauen und m\u00f6chte an dieser Stelle der Firma Maredo meine Hochachtung f\u00fcr die Durchsetzung dieser Gegendarstellung ausdr\u00fccken. Chapeau!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Urlaub! Bevor (eher: falls) ich meine werten Mitleser mit einem Urlaubsbericht langweile, muss ich mal einige S\u00e4tze zum TV-Programm der letzten Woche verlieren. Ich habe nicht viel gesehen aber ein wenig schon. Den Anfang macht FAKT. Fakt ist ein TV-Magazin mit anscheinend politisch-investigativem Selbstanspruch. 1. Schmerztabletten Ja, die b\u00f6sen Schmerztabletten. Nimmt man die Pillen zu […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1789"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1793,"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1789\/revisions\/1793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/knoetchen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}